Anlaşmalı Boşanmada Kişisel İlişki Tesisi
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
Tarih : 26.02.2014
Esas No : 2013/21567
Karar No : 2014/3915
- KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİ
- ANLAŞMALI BOŞANMADA KİŞİSEL İLİŞKİ TESİSİ
- TARAFLARIN BEYANININ ALINMAMASI
- BOŞANMA
ÖZET : 4721 SAYILI TÜRK MEDENİ KANUNU'NUN 166/3. MADDESİ UYARINCA BOŞANMAYA KARAR VERİLEBİLMESİ İÇİN HAKİMİN TARAFLARCA KABUL EDİLECEK DÜZENLEMEYİ UYGUN BULMASI GEREKİR. HAKİM TARAFLARIN VE ÇOCUKLARIN MENFAATLERİNİ GÖZ ÖNÜNDE TUTARAK BU ANLAŞMADA GEREKLİ GÖRDÜĞÜ DEĞİŞİKLİKLERİ YAPABİLİR. BU DEĞİŞİKLİKLERİN TARAFLARCA DA KABULÜ HALİNDE BOŞANMAYA HÜKMOLUNUR. 25.7.2013 TARİHLİ PROTOKOLDE VE AYNI TARİHLİ OTURUMDA TARAFLAR MÜŞTEREK ÇOCUĞUN VELAYETİNİN DAVACI ANNEYE VERİLMESİNİ KABUL ETMİŞLER, ANCAK KÜÇÜKLE BABA ARASINDA KURULACAK KİŞİSEL İLİŞKİ KONUSUNDA BİR DÜZENLEME YAPMAMIŞLAR VE KONUYU HAKİMİN TAKDİRİNE BIRAKMIŞLARDIR. KİŞİSEL İLİŞKİ, ANLAŞMALI BOŞANMADA HAKİM TARAFINDAN RE'SEN DÜZENLENMİŞTİR. HAKİM TARAFINDAN BU HUSUSTA TARAFLARDAN KABUL ETTİKLERİ BİR DÜZENLEME İSTEMESİ, KABUL EDİLEN DÜZENLEMEYİ UYGUN BULMASI VEYA GEREKLİ GÖRDÜĞÜ DEĞİŞİKLİĞİN TARAFLARCA KABULÜ HALİNDE BUNA UYGUN KİŞİSEL İLİŞKİ DÜZENLEMESİNE GİDİLMESİ GEREKİRKEN, KİŞİSEL İLİŞKİYE DAİR DÜZENLEME KONUSUNDA TARAFLARIN BEYANI ALINMAKSIZIN HÜKÜM KURULMASI DOĞRU BULUNMAMIŞTIR.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, davacı kocayla müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişki tesisi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği düşünüldü.
KARAR : 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için hakimin taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekir. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. 25.7.2013 tarihli protokolde ve aynı tarihli oturumda taraflar müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verilmesini kabul etmişler, ancak küçükle baba arasında kurulacak kişisel ilişki konusunda bir düzenleme yapmamışlar ve konuyu hakimin takdirine bırakmışlardır. Kişisel ilişki, anlaşmalı boşanmada hakim tarafından re'sen düzenlenmiştir. Hakim tarafından bu hususta taraflardan kabul ettikleri bir düzenleme istemesi, kabul edilen düzenlemeyi uygun bulması veya gerekli gördüğü değişikliğin taraflarca kabulü halinde buna uygun kişisel ilişki düzenlemesine gidilmesi gerekirken, kişisel ilişkiye dair düzenleme konusunda tarafların beyanı alınmaksızın hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla, 26.02.2014 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY :
Anlaşmalı boşanma davasında boşanmanın eki istemler yönünden çekişmenin sürdüğü konusunda değerli çoğunlukla aramızda görüş birliği vardır.
Bir yandan bu çekişmenin sürdüğünü kabul edip diğer yandan anlaşmalı boşanma kararının "boşanma" bölümünün kesinleştiğini kabul etmek çelişki oluşturmaktadır.
Anlaşmalı boşanma davalarında fer'i hükümlerde gerçekleşen temyiz, anlaşmalı boşanma kararının tamamını etkisiz hale getirir.
Temyiz istemini boşanmanın eki istekle sınırlayarak tarafları boşanmış hale getirmek anlaşmalı boşanmanın "anlaşma" kavramıyla bağdaşmaz. Zira boşanmanın eki istemlerin tamamı yönünden henüz bir anlaşma bulunmamaktadır.
Temyiz sınırlamasına katılamıyoruz.
İzmirdedektiflik.com içeriğinde yayınlanan Özel Dedektiflik bilgileri Bilal KARTAL tarafından yazılmıştır. Bu yazıların tüm telif hakları İzmir Dedektiflik Hizmetleri A.Ş ye aittir. Tüm yazı ve içerikler aidiyet tescili bakımından elektronik imzalı zaman damgası ile mühürlenmiştir. Sitemizdeki yazı ve içeriklerin yazılı izin alınmadan bir kısmı veya tamamı kopyalanarak başka web sitesi, yazılı ve görsel yayın organlarında yayınlanması durumda FSEK kapsamında işlem yapılarak her türlü yasal haklarımızı kullanarak 5846 Kanun numaralı FiKiR VE SANAT ESERLERİ KANUNU ile TÜRK CEZA KANUNU İLGİLİ MADDELERİ UYARINCA hukuki ve cezai yasal işlemler başlatılacaktır. Ayrıca tüm site içeriğinde bulunmakta olan Özel Dedektiflik bilgileri uluslararası DMCA fikir hakları sistemi ile korunmakta olup, web sitemizde yayınlanan makaleleri izinsiz olarak kısmen veya tamamen alıntı yapan değiştirerek yayınlayan tüm web sitelerini Google ve benzeri arama motorları sıralama listelerinden süresiz olarak kaldırmaktadır. Diğer kanun maddeleri hukuki makaleler, dilekçeler, hukuki içerik ve bilgiler Sayın avukatların göndermiş olduğu paylaşımlardan, baro dergilerinden, kanun kitaplarından ve hukuki yayın yapan web sitelerinden alınarak okurlarımızla paylaşılan bilgilerdir. Bu bilgilerin sahiplerinden izinsiz olarak kullanılmasıda yasal sorunlarla karşılaşmanıza neden olabilir. Saygılarımızla.
